ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск                                 17 июня 2023 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Батыгина Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Батыгина Д.Ф., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

Батыгин Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - пропаганда нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес> в ходе разбирательства по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в сети «Интернет» на сайте «Однокласники» на странице Батыгина Д.Ф. размещен для публичного просмотра пост с изображением символа «Нацистский крест четырехконечный с концами повернутыми по часовой стрелке» и лигатура в виде сдвоенной руны отряда СС «Зиг», являющиеся символикой нацисткой Германии времен Третьего Рейха, которое решением ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», было принято экстремисткой и его деятельность на территории РФ запрещена.

В судебном заседании Батыгин Д.Ф. ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в вязи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ со дня совершения административного правонарушения. С момента как он опубликовал пост на сайте прошло 1,5 года, также при отсутствии события административного правонарушения, положения ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не распространяются на него, отсутствует пропаганда либо оправдание нацизма, т.к. взято им из книги Э.М.Ремарк, в которой осуждается нацизм. Нарушено производство по делу, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно, после обнаружения правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование не проводилось, нарушены нормы закона, нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Непонятно как было выявлено правонарушение. Малолетние дети в настоящее время одни находятся дома, поскольку супруга находится в гостях у отца в г. Лабинске.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Вина Батыгина Д.Ф. во вмененном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 58 Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» заявления и сообщения об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в соответствии с КоАП. Срок рассмотрения таких заявлений и сообщений исчисляется с момента их регистрации в КУСП, определяется руководителем (начальником) территориального органа МВД России с учетом требований ч. 3 ст. 8 и ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Батыгина Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, судья находит не состоятельными и не согласующимися с материалами дела.

При назначении административного наказания Батыгину Д.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении штрафа, исходя из принципа справедливости, суд учитывает семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие двоих малолетних детей, оставленных без присмотра родителей.

Учитывая то, что отсутствует предмет административного правонарушения суд считает возможным конфискацию предмета не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

признать Батыгина Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                    подпись                А.Ю.Дашевский